ทีมนักวิทยาศาสตร์จากหลายสถาบันใช้อัลตราซาวนด์ที่เน้นการต่อพ่วง (pFUS) เพื่อกระตุ้นเส้นประสาทที่ควบคุมระบบพอร์ทัลตับ (ซึ่งส่งเลือดจากทางเดินอาหารและม้ามไปที่ตับ) ทั้งทางเดินประสาทของตับและสมอง ทีมวิจัยสังเกตความไวของอินซูลินที่เพิ่มขึ้น การดูดซึมกลูโคส และการใช้สารตั้งต้นเป็นพลังงาน การกระตุ้นทำให้โฮโมอีสตาซิสของกลูโคสทั่วร่างกายดีขึ้น โดยเฉพาะความเสถียร
ของการรักษา
ระดับน้ำตาลในเลือดให้อยู่ในระดับปกติที่ดีต่อสุขภาพ “การใช้อัลตราซาวนด์อาจเป็นตัวเปลี่ยนเกมในวิธีการใช้ยาอิเล็กทรอนิกส์ชีวภาพ การใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เพื่อปรับระบบประสาทของร่างกาย ถูกนำมาใช้และนำไปใช้กับโรคต่างๆ เช่น เบาหวานชนิดที่ 2” คริสโตเฟอร์ ปูเลโอจาก
กล่าว “วิธีการที่ไม่ใช่ยาและการใช้อุปกรณ์เพื่อเพิ่มหรือแทนที่การรักษาด้วยยาในปัจจุบันอาจเพิ่มทางเลือกในการรักษาสำหรับแพทย์และผู้ป่วยในอนาคต” การวิจัยครั้งสำคัญนี้เป็นความพยายามร่วมกันเป็นเวลาหลายปีโดยวิศวกรและนักวิทยาศาสตร์เมื่อดำเนินการ pFUS ทุกวันในหนู ZDF เป็นเวลา 40 วัน
การรักษาจะป้องกันการเริ่มมีอาการของภาวะน้ำตาลในเลือดสูง (ระดับน้ำตาลในเลือดสูง) ภาวะอินซูลินในเลือดสูงที่ลดทอน (ระดับอินซูลินในเลือดที่มากเกินไป) เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมที่รักษาด้วยการเสแสร้ง และรักษาระดับน้ำตาลในเลือดให้อยู่ในระดับที่เทียบเคียงได้ ให้กับหนูที่ไม่เป็นเบาหวาน
หลังจากการรักษาเป็นเวลา 20 วัน นักวิจัยได้แลกเปลี่ยนชุดย่อยของหนูที่ได้รับการบำบัดและหนูทดลอง pFUS ลดปริมาณกลูโคสที่หมุนเวียนในสัตว์ที่มีระดับน้ำตาลในเลือดสูงอย่างรุนแรงซึ่งเป็นกลุ่มควบคุมหลอกก่อนหน้านี้ สามวันหลังจากหยุด pFUS กลุ่มที่ได้รับการรักษาเริ่มมีภาวะน้ำตาลในเลือดสูง
ทีมวิจัยได้สังเกตผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันในแบบจำลองโรคอ้วนที่เกิดจากอาหาร ซึ่งรวมถึงระดับน้ำตาลในเลือดที่ลดลง โดยที่ระดับปกติจะคงอยู่เป็นเวลาอย่างน้อย 5 สัปดาห์หลังการรักษา “การกระตุ้น pFUS นั้นได้ผลกับทั้งแบบจำลองทางพันธุกรรมและแบบที่เกิดจากอาหารของเบาหวานชนิดที่ 2”
ผู้ร่วมวิจัยหลัก
นักวิจัยทำการรักษาที่คล้ายกันกับหนูและสุกรขนาดเล็ก โดยแสดงผลของ pFUS ต่อความทนทานต่อกลูโคสและการใช้กลูโคส และกำลังดำเนินการวิจัยพรีคลินิกต่อไป เจฟฟรีย์ แอช กล่าว ว่า”เรายังคงกำหนดความถี่ของการรักษาที่จำเป็นเพื่อรักษาการกลับเป็นโรคเบาหวานภายใต้พารามิเตอร์การกระตุ้น
การศึกษานำร่องทางคลินิกในมนุษย์เพื่อประเมินผลของอัลตราซาวนด์ของตับต่อความไวของอินซูลินในร่างกายทั้งหมดและความทนทานต่อผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 เพิ่งเสร็จสิ้นลง หลังจากอดอาหารเป็นเวลา 10 ชั่วโมง ผู้เข้าร่วมได้รับการรักษา pFUS เป็นเวลา 15 นาที โดยกำหนดเป้าหมายไปเป็นเวลาสามวัน
ติดต่อกัน
การศึกษานี้ได้รับการสนับสนุน โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินผลของการรักษาด้วยอัลตราซาวนด์ตับต่อการเปลี่ยนแปลงจากค่าพื้นฐานในความไวของอินซูลินในร่างกาย การแพ้กลูโคสและการหลั่งอินซูลิน เพื่อประเมินผลกระทบต่อเมแทบอลิซึมของกลูโคส และทดสอบความปลอดภัยและความทนทาน
ปิดเส้นทาง 1 และให้ DCS 2 ( θ ) ∝ Ψ 2 2 เมื่อเลเซอร์ทั้งสองอยู่ในเรโซแนนซ์ สถานะทั้งสองจะตื่นเต้น และเราต้องเพิ่มฟังก์ชันคลื่นเพื่อให้ DCS 1+2 (θ ) ∝ ( Ψ 1 + Ψ 2 ) 2 . เช่นเดียวกับการทดลองของ Young เราจบลงด้วยรูปแบบการแทรกสอด คำว่าการรบกวน ในความเป็นจริงแล้ว
เป็นสัดส่วนกับ 2 |Ψ 1 ||Ψ 2 | cos Δχโดยที่|Ψ 1 | และ|Ψ 2 | คือแอมพลิจูดในแต่ละเส้นทาง และΔχคือการเปลี่ยนเฟสสัมพัทธ์ระหว่างคลื่นที่เครื่องตรวจจับ เราสามารถกำหนด DCS interf ( θ ) โดยการวัดสามชุด: ชุดหนึ่งใช้เลเซอร์ทั้งสองบนเรโซแนนซ์ที่ให้ DCS 1+2 ( θ) อีกอันหนึ่งใช้เลเซอร์สีน้ำเงิน
แบบออฟเรโซแนนซ์ทำให้เกิด DCS 1 ( θ ) และอันที่สามด้วยเลเซอร์ออฟอินฟราเรดแบบเรโซแนนซ์ทำให้เกิด ทฤษฎีกับการทดลอง ความท้าทายเชิงปฏิบัติอย่างหนึ่งของการทดลองแบบกรีดสองครั้งใหม่ของเราคือการหาวิธีตรวจจับโฟโตอิเล็กตรอนที่มีพลังงานเพียง 0.36 eV ซึ่งต่ำกว่าที่ใช้ในการศึกษาด้วย
กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนก่อนหน้านี้ถึง 600,000 เท่า เราแก้ปัญหานี้ด้วยการกำจัดสนามแม่เหล็กและสนามไฟฟ้าอย่างระมัดระวังในการทดลองที่อาจมีอิทธิพลต่ออิเล็กตรอนเมื่อพวกมันโผล่ออกมาจากอะตอม และโดยการสร้างเครื่องตรวจจับที่สามารถเลือกและนับอิเล็กตรอนเดี่ยวที่พลังงานนี้
ในการทดลองกรีดสองครั้งที่เทียบเท่ากับ Young เราใช้ลำแสงของอะตอมรูบิเดียมที่ปล่อยออกมาจากเตาอบภายในห้องสุญญากาศ จากนั้นเราจะยิงเลเซอร์สีน้ำเงินและอินฟราเรดไปที่รูบิเดียม ป้อนลำแสงเข้าไปในห้องในแนวตั้งและหมุนโพลาไรเซชันของพวกมันผ่าน 360° เพื่อกำหนดจำนวน
โฟโตอิเล็กตรอนในมุมต่างๆ พล็อตนี้แสดง “ส่วนตัดขวางที่แตกต่างกัน” ที่วัดได้, อินเตอร์เฟส DCS ( θ ) และ “การเปลี่ยนเฟสสัมพัทธ์”, ระหว่างเส้นทางไอออไนเซชันที่เป็นไปได้สองเส้นทางที่นำไปสู่ 0.36 eV โฟโตอิเล็กตรอน ถ้าไม่มีการรบกวนเกิดขึ้นระหว่างเส้นทาง DCS interf (θ ) จะเป็นศูนย์
และΔχจะเป็น 0 ด้วย ความจริงที่ว่าค่าต่างๆ ไม่เป็น 0 อย่างชัดเจน และสอดคล้องกับการคำนวณทางทฤษฎี แสดงให้เห็นว่าโฟโตอิเล็กตรอนมีคุณสมบัติทั้งแบบคลื่นและแบบอนุภาค ดังนั้นจึงเป็นการยืนยันความเป็นคู่ของคลื่นและอนุภาค . หากไม่มีการแทรกสอดระหว่างเส้นทางไอออไนเซชันทั้งสอง
ตามที่เราคาดหวังจากการตีความแบบคลาสสิกของกระบวนการไอออไนเซชัน – ดังนั้นทั้งระยะการแทรกสอดและการเปลี่ยนเฟสสัมพัทธ์ควรเป็นศูนย์ในทุกมุม แต่ค่าไม่เป็นศูนย์ (รูปที่ 3) ตัวอย่างเช่น คำศัพท์การรบกวน แปรผันตั้งแต่ –0.14 ถึง –0.56 ซึ่งพิสูจน์ว่ามีการรบกวนที่มีนัยสำคัญระหว่างเส้นทางทั้งสอง การเปลี่ยนเฟสโดยเฉลี่ยคือΔχ = 115° ซึ่งห่างจาก 0 เช่นกัน
แนะนำ 666slotclub / hob66
