ภูมิทัศน์ทางภาษาศาสตร์คือการศึกษาภาษาที่ใช้ในสัญญะ เนื่องจากการศึกษาบุกเบิกในสาขานี้ส่วนใหญ่อิงตามเมือง การวิจัยจึงมีความเกี่ยวข้องกับทิวทัศน์ของเมือง อย่างไรก็ตาม การให้ความสำคัญกับภาษาเขียนหรือสัญลักษณ์ทำให้มองข้ามความจริงว่าข้อมูลไม่ได้ถูกใช้และผลิตผ่านการเขียนเสมอไป นอกจากนี้ การเชื่อมโยงการวิจัยภูมิทัศน์ทางภาษาศาสตร์กับเมืองต่าง ๆ ทำให้ประสบการณ์ของผู้คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ “นอกเมือง” ลดลง ประการสุดท้าย ในแอฟริกาใต้ความแตกต่าง
ระหว่างสภาพแวดล้อมในชนบทและในเมืองนั้นไม่ชัดเจนเสมอไป
ตัวอย่างของข้อมูลที่มีการบริโภคและผลิตโดยปากเป็นหลักเนื่องจากป้ายเขียนไม่เพียงพอหรือไม่มีอยู่จริงในส่วน “ชนบท” ของจังหวัด Northern Cape ในแอฟริกาใต้ ได้แก่ ทิศทางของเส้นทาง
ในส่วนหนึ่งของการศึกษาระดับปริญญาเอกด้านภาษาศาสตร์ ฉันได้สำรวจกลวิธีการพูดที่ผู้คนใช้เพื่อค้นหาแนวทางและบอกทิศทาง ฉันเลือกการตั้งถิ่นฐานที่มีประชากรเบาบางสองแห่งในแอฟริกาใต้ คือ Ulco และ Delportshoop สำหรับการวิจัย เนื่องจากพวกเขาไม่มีป้ายเขียนเป็นลายลักษณ์อักษรเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในสภาพแวดล้อมทางกายภาพ
รับข่าวสารของคุณจากผู้ที่รู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร
ฉันขอให้ผู้อยู่อาศัยอธิบายทีละขั้นตอนว่าพวกเขาจะเดินทางจากบ้านไปยังร้านค้าในท้องถิ่นอย่างไร และพูดถึงตัวอย่างชื่อถนนในเมืองของพวกเขา ฉันอยากรู้ว่าพวกเขาใช้ทรัพยากรอะไรในการท่องอวกาศ ผู้อยู่อาศัยใช้เครื่องหมายเชิงพื้นที่ในชนบทและในเมืองผสมกันเพื่อสร้างเส้นทางปากเปล่า พวกเขายังคิดค้นชื่อถนนในช่องปาก
การบอกเส้นทางปากเปล่าไม่ได้รับความสนใจมากนักในการศึกษาภูมิทัศน์ทางภาษาศาสตร์ พื้นที่ที่ถูกทอดทิ้งนี้ควรค่าแก่การเอาใจใส่มากขึ้น เนื่องจากการหาหนทางในสภาพแวดล้อมในชนบทและในเมืองนั้นขึ้นอยู่กับป้ายมากกว่าที่เป็นลายลักษณ์อักษร
Ulco เป็นเมืองส่วนตัวที่ให้บริการที่พักสำหรับคนงานในเหมืองหินปูนและโรงงานปูนซีเมนต์ ประชากร860คนในปี 2554 ในขณะที่ 55.58% รายงานว่า Setwana เป็นภาษาแรกของพวกเขา 35.81% อ้างถึงภาษาแอฟริกา Ulco มีถนนที่มีชื่อเป็นทางการเพียงสายเดียวว่า Work Street ซึ่งตั้งอยู่ที่ทางเข้าโรงงานปูนซีเมนต์
ประชากรของ Delportshoop อยู่ที่ 10,346 ในปี 2554 ดำเนินการ
โดยรัฐและปกครองโดยเทศบาล Dikgatlong มีคลินิกของรัฐ สถานีตำรวจ โรงเรียนของรัฐ 4 แห่ง สำนักงานเทศบาล และบริการขนส่งสาธารณะ (แท็กซี่) Delportshoop มีเสาชื่อถนนที่มองเห็นได้ในบริเวณที่อยู่อาศัยส่วนใหญ่
สิ่งที่เมืองนี้มีเหมือนกันคือป้ายเขียนที่ไม่เพียงพอหรือไม่สอดคล้องกัน ซึ่งอาจทำให้ผู้คนหาทางไปรอบๆ ได้ง่ายขึ้น และผู้อยู่อาศัยของทั้งสองแห่งก็เดินไปไหนมาไหนเป็นส่วนใหญ่
การมีประชากรเบาบางถือเป็นสถานที่ที่ไม่ใช่เมืองหรือชนบทในแอฟริกาใต้ แต่ผลการศึกษาของฉันตั้งคำถามต่อการรับรู้นี้
ผู้อยู่อาศัยบอกทิศทางอย่างไร
ศูนย์กลางของการศึกษาของฉันคือแนวคิดเกี่ยวกับทรัพยากรสัญวิทยาซึ่งหมายถึง “การกระทำและสิ่งประดิษฐ์ที่เราใช้ในการสื่อสาร ไม่ว่าจะผลิตขึ้นทางสรีรวิทยาหรือโดยเทคโนโลยี” ตัวอย่างเช่น คำพูดเป็นทรัพยากรเชิงสัญศาสตร์ที่ผลิตขึ้นทางสรีรวิทยา ในขณะที่ GIF เป็นเทคโนโลยี เมื่อพิจารณาการกระทำและสิ่งประดิษฐ์ทั้งหมดเป็นกลยุทธ์ในการหาหนทางที่เป็นไปได้ การศึกษานี้ไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะป้ายที่เป็นลายลักษณ์อักษร ในการทำเช่นนั้น มันเบี่ยงเบนไปจากหน่วยหลักในการวิเคราะห์ของการวิจัยภูมิทัศน์ทางภาษาศาสตร์แบบดั้งเดิม
ผู้อยู่อาศัยบอกฉันด้วยวาจาจากบ้านไปยังร้านค้าในพื้นที่ พวกเขาแสดงให้เห็นว่าแนวปฏิบัติในการนำทางเชิงพื้นที่ของ “ชนบท” และ “ในเมือง” ไม่ได้แยกออกจากกันอย่างประณีต ในพื้นที่ชนบทและในเมือง ผู้คนใช้จุดสังเกตเพื่อนำทางในอวกาศ ความแตกต่างคือประเภทของคุณลักษณะที่ถูกมองว่าเป็นจุดสังเกต
ในสภาพแวดล้อมแบบชนบท ผู้อยู่อาศัยอาศัยลักษณะทางธรรมชาติเช่นต้นไม้ใหญ่ ผู้อยู่อาศัยในสถานที่ชนบทเหล่านี้ใช้จุดสังเกต (ป้ายจราจร ถนน โรงเรียน ร้านค้า และสถานีตำรวจ) และทิศทางสัมพัทธ์ (ส่วนใหญ่ซ้ายและขวา) เช่นเดียวกับผู้คนในสภาพแวดล้อมในเมือง พวกเขายังใช้บ้านของบุคคลที่มีชื่อเสียงเป็นสถานที่สำคัญ ตัวอย่างเช่น ในส่วนหนึ่งของคำแนะนำปากเปล่าของเธอ ผู้อาศัยคนหนึ่งกล่าวว่า “จากที่นี่ คุณเดินตรงไปจนกว่าจะถึงมุมของ Moleele” – Moleele เป็นนามสกุลของครอบครัวที่มีบ้านอยู่ที่มุมนั้น
สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการค้นหาเส้นทางที่ประสบความสำเร็จในพื้นที่ที่มีประชากรเบาบางนั้น ผู้อยู่อาศัยต้องอาศัยทรัพยากรเชิงสัญศาสตร์จำนวนมาก เนื่องจากป้ายที่เป็นลายลักษณ์อักษรนั้นหายาก
เพื่อตอบโต้การไม่มีชื่อถนน ผู้อยู่อาศัยใน Ulco โดยเฉพาะ ได้คิดค้นชื่อถนน ถนนต่างๆ ได้รับการตั้งชื่ออย่างไม่เป็นทางการตามวัตถุประสงค์ที่ให้บริการ (เช่น ถนนสายหลัก) คุณลักษณะที่ครั้งหนึ่งเคยอยู่ในบริเวณใกล้เคียง (เช่น คลินิก) หรือผู้อยู่อาศัยที่เป็นที่นิยม
เนื่องจากระบบขนส่งมวลชนไม่ดีในสถานที่เหล่านี้ ระยะทางส่วนใหญ่จึงถูกรับรู้ในแง่ของการเดิน ซึ่งแตกต่างจากความเข้าใจเรื่องระยะทางในพื้นที่ที่ผู้คนสัญจรไปมาโดยใช้ยานพาหนะ
แนวทางหนึ่งที่โดดเด่นคือวิธีที่พวกเขาใช้คำว่า “ตรง” เพื่อระบุทั้งทิศทางและระยะทาง การนำคำว่า “ตรง” มาใช้ใหม่เป็นการค้นหาที่แปลกใหม่ จนถึงปัจจุบันยังไม่มีการศึกษาที่พบว่า “ทางตรง” สามารถเป็นตัวประมาณระยะทางได้
